🇫🇷 Finances Publiques
📊 Finances générales
Tableau Emplois-Ressources APU 2025 — Vue d'ensemble Tableau Emplois-Ressources APU 2025 Protection Sociale — 886 Md€ (2025) APU hors social — 922 Md€ (2025) Compte Simplifié APU — 1 670 Md€ (2025) PIB & Comptes de la Nation 2000–2025 Prélèvements obligatoires 2016–2025 D41 — Dépenses d'intérêts des APU PLF 2027 — Dashboard Trajectoire 2029
💰 Fiscalité & Recettes
Zoom TVA — ~206 Md€ (2025) Zoom IR — ~92 Md€ (2025) Zoom IS — ~59 Md€ (2025) Zoom CSG & CRDS — ~170 Md€ (2025) Zoom Cotisations Patronales (2025) Zoom Cotisations Salariales — ~120 Md€ (2025) Zoom Impôts sur la production — ~129 Md€ (2025) Zoom Taxe sur les Salaires — ~16 Md€ (2025) Zoom TICPE / Accises Énergie — ~37 Md€ (2025) Zoom Taxes Comportementales — ~19 Md€ (2025) Zoom Fiscalité locale — TF & ex-TH (2025) Zoom DMTO — ~11 Md€ (2025) Zoom Successions & Donations — ~21 Md€ (2025) Zoom Autres Impôts Directs (D59) — ~7 Md€ (2025) Zoom Ventes & Recettes de Production — 130 Md€ (2025) D4 — Revenus de la propriété APU : 23 Md€ (2025) Zoom Intérêts reçus & revenus financiers — 9 Md€ (2025)
🏛️ Dépenses & Fonctionnement
Zoom P2 — Consommations Intermédiaires — 161 Md€ (2025) Autres Fonctionnement — Dépenses de l'État 2023-2025 Investissement public (P51g) — France 2025 Autres acquisitions d'actifs non financiers (ANF) 2024 DECP — Conseil, AMO, Juridique, Audit Décomposition 193 Md€ — Transferts & Subventions (2025) D3 — Subventions aux producteurs (Énergie, Agriculture) D7 — Transferts courants aux ménages
👥 Emploi public
FPE — 2,59 M agents (2025) FPT — 2,02 M agents (2025) FPT Effectifs — Filières & métiers (2025) Éducation nationale — 1,2 M agents (2024-2025) ATSS Éducation nationale — 287 k non-enseignants (2025) Syndicats Éducation nationale — Revendications 2020-2025 Doublons FPE–FPT — Compétences partagées APUC — Pyramide des âges & départs retraite 2025-2040 Rémunération des agents publics 2025 Réformes FP 2015-2025 — Syndicats & Think tanks MASA — 30 458 fonctionnaires (2025) Enseignement agricole — 13 820 enseignants / 217 702 apprenants
🛡️ Protection sociale
Retraites & Pensions — 413 Md€ (2025) Réforme des Retraites — Dossier Complet Dépenses de Santé 360° — France 2025 Chômage 2025 — Qui touche, qui finance, comment réformer Le coût caché du licenciement Autres Prestations APU — Famille, Invalidité, Solidarité (2025) Décomposition 771 Md€ — Prestations Sociales APU (2025) Flux de la Protection Sociale — 886 Md€ (2025) Cartographie des Organismes de Protection Sociale
⚙️ Réformes
15 Mesures pour revenir à −3 % du PIB Démonstration Mathématique — 15 Mesures Méthodologie — Bascule Cotisations / TVA / CSG Modèle — Réduction 25% Cotisations Patronales Aides Publiques aux Entreprises — France 2025 La Polémique des Chiffres sur les Aides aux Entreprises
🔧 Simulateurs
⭐ Simulateur Unifié — Dette, Arbitrage & ZBR Simulateur — Impact sur le Déficit et la Dette 2025 Simulateur ZBR — Arbitrage & Revue Zéro-Base
🔍 Analyses
Anatomie du Revenu Français Population & CSP France 2025 🎓 Les 3 Budgets Publics — Guide Pédagogique

Zoom Syndicats Éducation nationale — Revendications 2020-2025

Cartographie des 7 syndicats représentatifs • Convergences et divergences par thème • Identification des propositions à fort gain de productivité • Sources élections CSA 2022, communiqués 2020-2025, Café pédagogique, AEF, Cour des Comptes
FSU 34 %
1ère fédération CSA MEN 2022
SNES + SNUipp + SNEP + SNUEP + SNASUB + SUPP
UNSA 19 %
2ème fédération CSA MEN
SE-Unsa + SNPDEN + SI.EN + A&I + SNPTES
FO 14 %
3ème fédération CSA MEN
SNFOLC + SNUDI + SNETAA + FNEC-FP-FO + ID-FO
12 thèmes
Convergences inter-syndicales
Productivité possible avec dialogue social rénové
1,2-1,9 Md€/an
Gain potentiel propos. syndicales pro-efficience
Sur 5 ans, avec adhésion partielle des syndicats
Oct. 2026
Prochaines élections CSA
Campagne amorcée — enjeu renouvellement mandat

1. Cartographie complète — les 7 syndicats représentatifs au CSA MENÉlections CSA décembre 2022

Les élections professionnelles de décembre 2022 ont renouvelé les instances pour 4 ans. Participation : 39,8 % (en baisse vs 2018). La FSU reste de loin la première fédération mais perd des voix sur sa gauche (SUD, CGT progressent légèrement). Le SNALC, syndicat indépendant, se maintient comme alternative critique. Prochaines élections professionnelles : octobre 2026 — campagne déjà amorcée début 2026, avec enjeu de la mesure de l'impact des mobilisations 2024-2025.

Fédération / Syndicat Voix % CSA MEN 2022 Sièges CSA Évol. vs 2018 Lignes politiques
FSU (Fédération Syndicale Unitaire)137 58034,05 %6-0,86 %Service public ambitieux, défense statut, démocratisation
SNES-FSU (2nd degré)~95 000cumulé FSU1er syndicat 2nd degré, +50 % adhérents 2025 (mobilisations)
SNUipp-FSU (1er degré)~38 000cumulé FSU1er syndicat 1er degré
SNEP-FSU (EPS), SNUEP-FSU (LP), SNASUB-FSU (ATSS), SUPP'-FSU (sup)cumulé FSUSpécialisés par segment
UNSA Éducation78 28919,37 %3-2,23 %Réformiste, dialogue social, autonomie
SE-Unsa (enseignants)~45 000cumulé UNSAPosition pragmatique, accepte expérimentations
SNPDEN-UNSA (chefs établissement)~12 000cumulé UNSA1er syndicat des personnels de direction (75 % adhérents)
SI.EN-UNSA (inspecteurs)~3 000cumulé UNSA1er syndicat IEN (60 %)
A&I UNSA (Administration & Intendance)~12 000cumulé UNSA2e syndicat ATSS
FO (Force Ouvrière)56 77814,05 %2+0,39 %Défense statut national, refus territorialisation
SNFOLC (lycée-collège), SNUDI-FO (1er degré), SNETAA-FO (LP), FNEC-FP-FO (féd.), ID-FO (direction)Très conservateur statutairement
SGEN-CFDT31 5337,80 %1-0,60 %Réformiste, autonomie EPLE, contractualisation
CGT Éduc'action26 8436,64 %1+0,50 %Service public, anti-privatisation, démocratisation
SNALC (indépendant)25 1056,21 %1+0,18 %Recentrage fondamentaux, anti-réformisme, liberté pédagogique
SUD Éducation (Solidaires)20 5535,09 %1+0,29 %Autogestion, démocratie directe, anti-hiérarchie
TOTAL CSA MEN 2022404 117100 %15Participation 39,8 %
Lecture clé. Trois fédérations cumulent 67,5 % des voix : FSU + UNSA + FO. Le paysage syndical EN est plus stable que dans d'autres fonctions publiques. La FSU domine sur les revendications enseignantes, l'UNSA domine sur les personnels d'encadrement (chefs d'établissement, inspecteurs), et FO + SGEN-CFDT + CGT + SNALC + SUD se partagent les positions critiques alternatives. Cette diversité est un facteur de blocage des réformes mais aussi un terrain favorable aux propositions consensuelles pro-productivité (cf. section 9).

2. Démarcation Enseignement pur vs Gestion/OrganisationPédagogieOrganisation

Première clé de lecture : la plupart des syndicats EN portent à la fois des revendications pédagogiques et de gestion, ce qui brouille le débat public. Cette section distingue clairement les deux registres pour identifier les leviers actionnables côté gestion sans toucher au cœur pédagogique (qui reste politiquement explosif).

DomaineEnseignement purGestion / Organisation / RH
Programmes scolaires✓ Pédagogie
Méthodes pédagogiques (manuels, neurosciences, méthode globale vs syllabique)
Évaluation des élèves (notes, compétences, brevet, bac)
Choc des savoirs : groupes de niveau✓ (péda.)✓ (organisation classes)
Réforme lycée GT (Blanquer 2018-2019)✓ (péda.)✓ (organisation EPLE)
Réforme lycée pro (2023-2024)
Effectifs par classe✓ (impact péda.)✓ (impact RH)
Inclusion scolaire (loi 2005)✓ (péda.)✓ (AESH, MDPH, PIAL)
Mouvement enseignants / mutations✓ GESTION pure
Évaluation des enseignants (PPCR, rendez-vous carrière)✓ GESTION pure
Pacte enseignant 2023 (heures supp.)✓ GESTION pure
Salaires✓ GESTION pure
Charge administrative (réunions, bulletins, rapports)✓ GESTION pure
Médecine du travail MEN✓ GESTION pure
RPS et burn-out✓ GESTION pure
Logiciels MEN (SIRHEN, SIECLE, AGRAFE...)✓ GESTION pure
Mille-feuille rectorat / DSDEN / centrale✓ GESTION pure
Autonomie des EPLE~ (péda.)✓ (gouvernance)
Statut AESH (titularisation)✓ GESTION pure
Statut ATSS (RIFSEEP, mutations)✓ GESTION pure
Statut personnels de direction✓ GESTION pure
Inspection : nombre de corps, polyvalence✓ GESTION pure
Mutualisation services administratifs EPLE✓ GESTION pure
Décharges syndicales / mises à disposition✓ GESTION pure
Le terrain de productivité. Sur 24 thèmes courants de revendications syndicales EN, 14 relèvent purement de la GESTION/ORGANISATION/RH (sans toucher au cœur pédagogique). C'est sur ces 14 thèmes que se joue le gisement de productivité « apolitique » du système — celui qui n'engage pas un débat sur le contenu des cours, les méthodes, ou la doctrine éducative. Ce sont aussi paradoxalement les thèmes les moins médiatisés et les plus consensuels entre syndicats (cf. section 9).

3. Conditions de travail — la grande convergence syndicaleGestion

Sur les conditions de travail, les 7 syndicats représentatifs convergent à 100 % sur le diagnostic de dégradation. La divergence porte sur les remèdes (recrutements vs réorganisation). Les chiffres officiels (DEPP, Cour des Comptes 2024) donnent raison aux syndicats sur l'état réel.

3.1 — Charge administrative chronophage

Position syndicaleFSUUNSAFOSGENCGTSNALCSUD
Tâches admin ↘ (bulletins, rapports, évaluations)POURPOURPOURPOURPOURPOUR ++POUR
Réduction réunions inutiles~POURPOURPOUR~POUR ++POUR
Évaluations multiples (PIRLS, PISA, CEDRE) ↘POUR~POUR~POURPOUR ++POUR

Estimation : les enseignants estiment perdre 5 à 7 h/semaine en tâches non pédagogiques (enquêtes Café pédagogique 2024). L'allègement de cette charge serait la mesure la plus consensuelle — gain estimé : 200 M€/an de remplacements évités + qualité enseignement.

3.2 — Risques psycho-sociaux et médecine du travail

Gain potentiel d'une médecine du travail décente : -20 % d'arrêts longue durée = 250-350 M€/an. Converge avec recommandations Cour des Comptes 2024.

3.3 — Effectifs par classe

3.4 — Inclusion scolaire et "école inclusive"

Convergence syndicale 100 % critique sur la mise en œuvre. Loi 2005 vue comme « inclusion sans moyens » par tous. Notifications MDPH ×4 depuis 2010 (200 000 → 800 000), 24 000 enfants sans accompagnement effectif.

4. Organisation et gouvernance — la grande divergence syndicaleGestion

Sur l'organisation et la gouvernance, les divergences sont marquées entre les syndicats des personnels d'encadrement (SNPDEN, SI.EN, SGEN, SE-Unsa) qui demandent plus d'autonomie locale, et les syndicats enseignants majoritaires (SNES-FSU, SUD, FO) qui craignent la « managérialisation » et défendent le statut national.

4.1 — Autonomie des EPLE

PositionFSU/SNESSUDFOSE-UnsaSGENSNPDENSNALC
Autonomie EPLE renforcée (RH, budget, projet)CONTRECONTRE ++CONTREPOURPOUR ++POUR ++++~
Pleine autorité hiérarchique chef établissement sur gestionnaireCONTRECONTRECONTRE~POURPOUR +++~
Recrutement local des contractuels par chef étab.CONTRECONTRECONTRE~POURPOUR~
Budget flexible établissementCONTRECONTRECONTREPOURPOURPOUR ++~

4.2 — Mille-feuille rectorat / DSDEN / régions académiques

Convergence négative quasi-totale sur le diagnostic du mille-feuille (Sénat 2024, rapport Paccaud). Divergences sur les remèdes :

Sur ce sujet, les syndicats des personnels d'encadrement (SI.EN, SNPDEN) portent les propositions les plus opérationnelles et alignées avec la Cour des Comptes — gain estimé fusion DSDEN/rectorats : 150 M€/an.

4.3 — Numérisation et SI MEN

Convergence inter-syndicale sur le diagnostic : SIRHEN abandonné après 400 M€ engagés et 2 % de couverture, multiplication des logiciels (SIECLE, Pronote, AGRAFE, Cyclades, Affelnet, ASIE, +30 logiciels académiques), maintenance ~80 M€/an. Position critique partagée.

4.4 — Mouvement et mutations enseignants

5. AESH — la grande convergence sur le diagnostic, divergence sur le statutGestion

Les 134 800 AESH sont devenus le sujet le plus consensuel sur le diagnostic et le plus divisif sur la solution. Tous syndicats dénoncent : précarité, temps partiel imposé 24 h/semaine, salaire 850-1 100 €/mois, absence de remplacement. Mais 5 modèles syndicaux concurrents s'opposent sur le statut.

5.1 — Convergences inter-syndicales (consensus 100 %)

5.2 — Divergences sur le statut (5 modèles syndicaux)

ModèleSyndicats porteursCaractéristiquesCoût État/an
1. Titularisation FP totaleFSU, SUD, CGTCréation corps statutaire AESH cat. C, sécurité emploi, retraite FP+1 Md€
2. Corps Cat. C dédiéSE-UnsaStatut spécifique avec progression carrière, sans titularisation FP intégrale+700 M€
3. Maintien contractuel + améliorationSNALCCDI après 3 ans, +30 % rémunération, formation+400 M€
4. Bascule éducation municipaleSénat (Paccaud 2024)Transfert aux communes/EPCI, cohérent inclusionNeutre (transfert)
5. Maintien actuel + ajustementsPosition MEN 2024CDI 3 ans, +9 % rémunération, mutualisation PIAL renforcée+200 M€

5.3 — PIAL (Pôles inclusifs accompagnement localisé) — divergence forte

Le débat statut AESH bloque la productivité. Les 5 modèles syndicaux concurrents empêchent toute réforme cohérente depuis 2019. Conséquence : statu quo coûteux (2,5 Md€/an pour 134 800 AESH précarisés à 850 €/mois), avec 24 000 enfants sans accompagnement effectif. Le levier productivité à court terme est l'optimisation PIAL, sur laquelle existe un consensus a minima entre SE-Unsa, SGEN et le ministère.

6. ATSS et encadrement — les revendications oubliées du débat médiatiqueGestion

Les ATSS (85 000 personnels administratifs/techniques/sociaux/santé) et les personnels d'encadrement (chefs d'établissement, inspecteurs) portent des revendications très peu médiatisées mais souvent les plus opérationnelles pour la productivité du système.

6.1 — SNASUB-FSU et A&I UNSA (ATSS)

6.2 — SNPDEN-UNSA (chefs d'établissement, 75 % des voix direction)

Le syndicat le plus structurellement réformiste, qui porte les revendications les plus opérationnelles en termes de productivité :

6.3 — SI.EN-UNSA (inspecteurs, 60 % des voix IEN)

Convergence cachée encadrement. SNPDEN + SI.EN + A&I + SE-Unsa portent une vision globale cohérente d'amélioration de la productivité du back-office MEN : autonomie EPLE encadrée + simplification SI + fusion strates territoriales + pilotage par projets. Ces 4 syndicats représentent ~30 % du paysage CSA mais quasi 100 % des personnels d'encadrement intermédiaire. Leurs propositions sont alignées avec la Cour des Comptes (rapport HR MEN 2024) mais inaudibles dans le débat médiatique dominé par les enseignants.

7. Positions sur les réformes majeures 2020-2025PédagogieOrganisation

RéformeFSUUNSAFOSGENSNALCCGTSUD
Réforme lycée GT (Blanquer 2018-2019, effets continus)REJET~REJET~REJETREJETREJET
Réforme lycée pro (Macron 2023-2024)REJET~REJET~REJETREJETREJET
Choc des savoirs / groupes de niveau (Attal 2024)REJET~REJET~REJETREJETREJET
Pacte enseignant 2023 (1 250 €/an pour 18 h supp)REJET~REJETCOND.REJETREJETREJET
Réforme retraites 2023 (64 ans)REJET~REJET~REJETREJETREJET
Suppressions postes 2nd degré (PLF 2025-2026)REJETREJETREJETREJETREJETREJETREJET
Réforme retraites 2023 — application 2025 (64 ans, +durée cotisation)REJET~ (appliquée)REJET~ (appliquée)REJETREJETREJET
Gel point d'indice 2025 / revalorisations catégorielles seulesREJET~ (insuffisant)REJET~REJETREJETREJET
Dédoublement CP/CE1 REP (Blanquer 2017-)POUR (sous-financé)POUR~POUR~POURPOUR (élargi)
Inclusion / "école inclusive" (loi 2005, mise en œuvre)REJET application~REJET application~REJET applicationREJET applicationREJET application
Loi mixité scolaire (projet 2025-2026)POURPOUR~POUR~POURPOUR
La grande victoire syndicale 2024-2025 : suppression des « groupes de niveau ». Sous mobilisation intersyndicale FSU+UNSA+FO+SUD+SNALC+SGEN+CGT (mai-novembre 2024), le ministère a transformé en décembre 2024 les « groupes de niveau » obligatoires en « groupes de besoin » optionnels au niveau de l'EPLE. C'est la première grande inflexion de réforme depuis le retrait du CPE en 2006. Cela montre que l'unité intersyndicale est encore opératoire en 2025 sur les sujets qui touchent au cœur pédagogique.

Pacte enseignant — bilan 2024-2025

Contexte 2025 — budget et effectifs EN

8. Propositions positives — au-delà du rejet, ce que portent les syndicatsPas que de l'opposition

Le débat médiatique réduit souvent les syndicats à leurs oppositions. Ils portent pourtant des propositions structurées, parfois opérationnelles. Synthèse par syndicat (5-7 propositions concrètes 2020-2025) :

FSU (SNES, SNUipp, SNEP, SNUEP, SNASUB)

UNSA Éducation (SE-Unsa, A&I, SNPDEN, SI.EN)

FO (SNFOLC, SNUDI, SNETAA, FNEC)

SNALC

CGT Éduc'action

SUD Éducation

SGEN-CFDT

SNPDEN-UNSA (chefs d'établissement)

9. Les revendications syndicales qui apportent vraiment de la productivitéAnalyse

Au-delà des oppositions médiatisées, l'analyse fine des positions syndicales révèle un large consensus pour des réformes à fort gain de productivité. Trois types selon le degré de consensus.

TYPE 1 — Convergences inter-syndicales 100 % (consensus large) — gain ~750 M€/an
  1. Allègement charge administrative enseignants (TOUS) : 5-7 h/semaine récupérables = 200-250 M€/an + qualité enseignement. Aucun obstacle politique.
  2. Médecine du travail décente (TOUS) : -20 % arrêts longue durée = 250-350 M€/an. Convergent avec Cour des Comptes.
  3. Simplification SI MEN (SNASUB, SNPDEN, A&I, SI.EN, SE-Unsa, SGEN) : SIRHEN abandonné, 50+ logiciels éparpillés, gain potentiel ~120-150 M€/an. Aucun syndicat n'oppose la simplification SI elle-même.
  4. Réduction réunions inutiles (SE-Unsa, SNALC, SGEN, SNPDEN) : 3-5 h/semaine récupérables = 50-100 M€/an.
  5. Numérisation paie/mouvement (SNASUB, SUI, A&I) : ~80 M€/an.
TYPE 2 — Propositions structurelles 80 % consensus — gain ~600 M€/an
  1. Mutualisation rectorat/DSDEN petits départements (SI.EN-UNSA, SNPDEN, SE-Unsa, SGEN) : ~150 M€/an, -3 000 ETP.
  2. Fusion CNED + Canopé + ONISEP en agence numérique unique (SE-Unsa, SGEN, SNPDEN) : ~80 M€/an, -3 000 ETP.
  3. Polyvalence inspecteurs / fusion 13 corps (SI.EN-UNSA, SE-Unsa, SGEN) : -200 ETP, ~20 M€/an.
  4. Optimisation PIAL AESH (SE-Unsa, SGEN, position MEN) : passer de 4 000 PIAL à 1 200 mieux dotés = -10 000 ETP par optimisation tournées + qualité ++ (250-300 M€/an).
  5. Mutualisation gestionnaires EPLE par bassin (SNPDEN, A&I) : ~75 M€/an, -2 000 ETP.
  6. Allègement administratif central (SNPDEN, SE-Unsa, SGEN) : ~100 M€/an.
  7. Mutualisation paie 1er degré (SNASUB) : ~50 M€/an.
TYPE 3 — Propositions clivantes mais à fort gain (à manier avec précaution) — gain ~500 M€/an
  1. Autonomie EPLE renforcée (SNPDEN, SE-Unsa, SGEN POUR vs FSU/SUD CONTRE) : économies + qualité, mais débat statutaire profond.
  2. Évaluation par projets (sortie évaluation individuelle) (SE-Unsa, SGEN, SNPDEN) : reconnaît performance d'équipe.
  3. Différenciation territoriale (SGEN, SE-Unsa) : tabou syndical mais permet adaptation locale.
  4. Externalisation services support EPLE (NUL syndicat n'en est porteur) : techniquement faisable mais blocage politique.
  5. Recrutement local des contractuels par chef établissement (SNPDEN, SGEN POUR) : flexibilité opérationnelle.

Synthèse opérationnelle pour positionnement

Sur les 17 propositions à fort gain de productivité, 12 font l'objet d'un consensus syndical large et ne nécessitent aucun affrontement médiatique. Stratégie d'influence recommandée :

Trois sujets à éviter dans toute communication "ressort productivité". (1) "Choc des savoirs" et groupes de niveau (sujet purement pédagogique, clivant à 100 %, sans gain de productivité direct). (2) Suppression de postes (rejet syndical unanime, contre-productif politiquement). (3) Privatisation/externalisation au privé (tabou syndical, gain réel mais coût politique excessif). Sur ces trois sujets, l'absence de consensus rend le débat impossible.

10. Lexique — sigles et organisations syndicales ENPour décoder le paysage syndical

Fédérations

Syndicats par segment

Instances

Réformes 2020-2025 mentionnées

Concepts clés

Sources : Élections professionnelles CSA 2022 — Résultats officielsUNSA Éducation — Résultats CSA 2022SNES-FSUSNUipp-FSUSE-UnsaSNPDEN-UNSASI.EN-UNSASNALCSGEN-CFDTSUD ÉducationCGT Éduc'actionFNEC-FP-FOCafé pédagogique (suivi positions syndicales)AEF Dépêches ÉducationToutEducCour des Comptes — La fonction RH au MEN (oct. 2024)Sénat — Rapport admin. MEN (Paccaud, 2024)DEPP — Panorama personnels 2024-2025DEPP — Bilan Pacte enseignant 2024-2025
Document — Juin 2026 • Données arrêtées 31/05/2026 • Analyse des positions syndicales 2020-2025 sourcée à partir des communiqués officiels des 7 fédérations représentatives, du suivi presse spécialisée (Café pédagogique, AEF, ToutEduc), des résultats CSA 2022 (DGAFP) et des rapports parlementaires (Sénat Paccaud) et institutionnels (Cour des Comptes 2024). Mise à jour 2025 : gel du point d'indice, application réforme retraites (64 ans), préparation élections CSA octobre 2026, contractualisation croissante. La classification Type 1/2/3 des propositions pro-productivité et les estimations de gain sont des analyses.